Abogado estadounidense se disculpa después de que ChatGPT crea casos ‘falsos’

¿Qué sucedió cuando un abogado de EE. UU. usó ChatGPT para preparar una presentación judicial? El programa de inteligencia artificial inventó casos y fallos falsos, lo que dejó al abogado con la cara bastante roja.

El abogado con sede en Nueva York, Steven Schwartz, se disculpó ante un juez esta semana por presentar un escrito lleno de falsedades generadas por el chatbot de OpenAI.

«Simplemente no tenía idea de que ChatGPT fuera capaz de fabricar citas de casos completos u opiniones judiciales, especialmente de una manera que pareciera auténtica», escribió Schwartz en un expediente judicial.

El error ocurrió en un caso civil ante un tribunal federal de Manhattan que involucra a un hombre que está demandando a la aerolínea colombiana Avianca.

Roberto Mata afirma que resultó herido cuando un plato de metal para servir le golpeó la pierna durante un vuelo en agosto de 2019 de El Salvador a Nueva York.

Después de que los abogados de la aerolínea le pidieran al tribunal que desestimara el caso, Schwartz presentó una respuesta en la que afirmaba citar más de media docena de decisiones para respaldar por qué el litigio debería proceder.

Incluyeron Petersen contra Iran Air, Varghese contra China Southern Airlines y Shaboon contra Egyptair. El caso de Varghese incluso incluyó citas y citas internas fechadas.

Sin embargo, había un gran problema: ni los abogados de Avianca ni el presidente del tribunal, P. Kevin Castel, podían encontrar los casos.

Schwartz se vio obligado a admitir que ChatGPT se lo había inventado todo.

“La corte se enfrenta a una circunstancia sin precedentes”, escribió el juez Castel el mes pasado.

«Seis de los casos presentados parecen ser decisiones judiciales falsas con citas falsas y citaciones internas falsas», agregó.

El juez ordenó que Schwartz y su socio legal comparecieran ante él para enfrentar posibles sanciones.

Mira también
Cerrar
Botón volver arriba