Acosta Naranjo propone consulta ciudadana y critica la asignación de plurinominales
Guadalupe Acosta Naranjo, perredista y miembro del Frente Cívico Nacional, ha lanzado duras críticas contra la práctica de asignar candidaturas plurinominales a dirigentes partidistas como Alejandro ‘Alito’ Moreno y Marko Cortés, del PRI y PAN respectivamente.
En una reunión estratégica de la organización civil, Acosta Naranjo propuso una política interna radical: los dirigentes del nuevo partido no podrán aspirar a cargos de elección popular, evitando así reproducir prácticas que, según él, alienan el poder político de los ciudadanos.
«Quienes sean parte de la dirección de la nueva fuerza no pueden ser candidatos a nada», enfatizó Acosta Naranjo, subrayando la necesidad de evitar que las élites partidistas se autoperpetúen en el poder.
Esta postura surge en medio de la controversia generada por las inclusiones de ‘Alito’ y Marko en las listas plurinominales, garantizando su acceso al Congreso pese a críticas por sus gestiones previas al frente de sus respectivos partidos.
El Frente Cívico Nacional, que ha captado la atención como una posible nueva fuerza política frente al gobierno de Claudia Sheinbaum, enfrenta ahora un debate interno crucial sobre su estructura y principios fundamentales. Ante las divergencias internas, Acosta Naranjo propuso una solución democrática: una consulta nacional para definir el futuro del movimiento.
«Propongo que hagamos una consulta nacional», declaró Acosta Naranjo, insistiendo en la importancia de escuchar la voz de la ciudadanía en la conformación de la nueva fuerza política. Este consejo nacional de auscultación y organización buscará recabar las opiniones de los mexicanos sobre las estrategias y objetivos del Frente Cívico Nacional, cuyos resultados se esperan para noviembre de este año.
