Álvarez Icaza: Rosario Piedra Ibarra paga su reelección al negar existencia de militarización
La reelección de Rosario Piedra Ibarra al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha desatado una ola de críticas y controversias.
Emilio Álvarez Icaza, exsenador y miembro del Frente Cívico Nacional, afirmó que la CNDH está pagando favores al gobierno al presentar un informe que niega la militarización en México, justo después de que las fuerzas armadas apoyaran su reelección.
Álvarez Icaza sostiene que el informe especial sobre la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, presentado por la CNDH, es un intento de justificar su intervención en este ámbito.
“Justificar y legitimar la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad ‘sin ton ni son’ solo fortalece la militarización en México”, declaró. Según él, esta reelección busca proteger al gobierno y no a las víctimas, lo que considera un «vergonzoso papel» para quien debería defender los derechos humanos.
La reelección de Piedra se produjo tras una votación en el Senado donde obtuvo 87 votos a favor. A pesar de ser una de las aspirantes peor evaluadas, recibió el apoyo del partido Morena y sus aliados.
Durante su gestión anterior, ha enfrentado acusaciones de corrupción y falta de independencia, lo que ha llevado a muchos defensores de derechos humanos a cuestionar su idoneidad para continuar en el cargo.
La opinión pública y las organizaciones civiles
Diversas organizaciones han criticado la decisión del Senado, argumentando que no se eligió a un perfil que mostrara verdadera independencia del gobierno.
“La CNDH ya no responde a las necesidades del pueblo”, afirmó Álvarez Icaza, quien también subrayó que el proceso de militarización comenzó antes, pero se intensificó bajo la administración actual.
El informe presentado por la CNDH concluye que la participación del Ejército, Marina y Guardia Nacional en tareas de seguridad ha tenido resultados positivos, como la disminución en delitos como el robo de hidrocarburos y homicidios dolosos.
Sin embargo, esta afirmación ha sido recibida con escepticismo por parte de quienes consideran que la militarización no es una solución viable a los problemas de seguridad en México.
Con información de MVS Noticias
