Blinken busca la unidad del G7 sobre la guerra entre Israel y Hamas entre los temas de la agenda global marcada por la crisis

Recién salido de una gira relámpago por Oriente Medio, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, trasladó el martes su intensa diplomacia sobre la guerra entre Israel y Hamas a Asia con un llamamiento al Grupo de los Siete, las principales democracias industriales, para que forjen un consenso sobre cómo abordar la crisis. crisis.

Cuando él y sus homólogos del G7 comenzaron dos días de conversaciones en Japón, Blinken dijo que era de vital importancia que el grupo mostrara unidad, como lo ha hecho sobre la guerra de Rusia en Ucrania y otros temas importantes, y evitar que se profundicen las diferencias existentes sobre Gaza.

“Este también es un momento muy importante para que el G7 se reúna frente a esta crisis y hable, como lo hacemos nosotros, con una sola voz clara”, dijo Blinken a la ministra de Asuntos Exteriores japonesa, Yoko Kamikawa, poco después de conversar con el primer ministro Fumio. Kishida.

El devastador conflicto de un mes en Gaza y los esfuerzos para aliviar los terribles impactos humanitarios de la respuesta de Israel al mortal ataque de Hamas del 7 de octubre serán los principales temas de la reunión. Sin embargo, con la guerra entre Rusia y Ucrania, los temores de que Corea del Norte pueda estar preparando una nueva prueba nuclear y las preocupaciones sobre la creciente asertividad global de China, está lejos de ser la única crisis en la agenda.

En Tokio, Blinken y los ministros de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Canadá, Francia, Alemania, Japón e Italia buscarán puntos en común, en parte para evitar que la guerra de Gaza desestabilice aún más la ya inestable seguridad en el Medio Oriente en general y tratarán de mantener las posiciones existentes en otros asuntos.

Parecía que se estaba construyendo un consenso inicial sobre Gaza, ya que al menos cuatro de los miembros del G7 hicieron declaraciones a favor de una postura común fuerte. Y los funcionarios estadounidenses dijeron que esperaban que el grupo publicara un comunicado presentando una posición común después de que finalizaran las reuniones el miércoles.

Kishida dijo que «la unidad del G7 es necesaria más que nunca con la situación en Israel y Palestina, la situación en Ucrania y los desafíos en la región del Indo-Pacífico», dijo su oficina en un comunicado, y agregó que el primer ministro «altamente Aprecia el liderazgo y los esfuerzos diplomáticos de la administración Biden en relación con este tema”.

“Tienen nuestro máximo apoyo”, le dijo Kamikawa a Blinken.

La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, dijo que “como países del G7, estamos dejando claro que Israel tiene el derecho y el deber de proteger a su población y a su gente en el marco del derecho internacional”. Dijo que ha estado discutiendo con muchos socios “cómo podemos finalmente lograr que los altos el fuego humanitarios despeguen, en términos de tiempo y también geográficamente”.

El secretario de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, James Cleverly, dijo a un grupo selecto de periodistas, entre ellos The Associated Press, que su gobierno sólo apoya una “pausa humanitaria” en un momento y una ubicación geográfica específicos, y no un alto el fuego más amplio.

«En primer lugar, no hemos visto ni oído absolutamente nada que nos haga creer que el liderazgo de Hamás se tome en serio un alto el fuego», dijo, añadiendo que un alto el fuego obstaculizaría la capacidad de Israel para defenderse.

Los esfuerzos de Blinken incluyen presionar para ampliar significativamente la cantidad de ayuda humanitaria que se envía a Gaza, lograr que Israel acepte «pausas» en su operación militar para permitir que esa asistencia entre y más civiles salgan, y comenzar a planificar un posconflicto. estructura de gobernanza y seguridad en el territorio y evitar que la guerra se extienda.

Blinken describió todo esto como “un trabajo en progreso” y reconoció profundas divisiones sobre el concepto de pausa. Israel sigue sin estar convencido y las naciones árabes y musulmanas exigen un alto el fuego total e inmediato, algo a lo que Estados Unidos se opone. También ha habido resistencia a discutir el futuro de Gaza, y los estados árabes insisten en que primero se debe abordar la crisis humanitaria inmediata.

Lograr el acuerdo de los miembros del G7, ninguno de los cuales tiene frontera con el conflicto ni está directamente involucrado en él, puede ser un desafío un poco menos abrumador para Blinken.

Sin embargo, han surgido algunas pequeñas grietas en Gaza, lo que ha inflamado a la opinión pública internacional. Las democracias no son inmunes a las intensas pasiones que se han manifestado en manifestaciones masivas pro-palestinas y anti-israelíes en las capitales del G7 y en otros lugares.

El mes pasado en el Consejo de Seguridad de la ONU, Francia votó a favor de una resolución que pedía una tregua humanitaria en Gaza que fue vetada por Estados Unidos porque no iba lo suficientemente lejos en la condena del ataque de Hamás contra Israel, que desató la guerra. Gran Bretaña se abstuvo en esa votación.

Varios días después, en la Asamblea General de la ONU, fracasó una resolución no vinculante entre Estados Unidos y Canadá que habría condenado a Hamas, mientras que una resolución separada que pedía un alto el fuego inmediato fue aprobada por abrumadora mayoría. Estados Unidos votó en contra de la segunda resolución mientras que Francia votó a favor. Gran Bretaña, Canadá, Alemania, Italia y Japón se abstuvieron.