Consejeros del INE impulsan controversia contra reforma que fortalece el poder de Guadalupe Taddei
Seis consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) buscan frenar una reforma que otorga mayores facultades a Guadalupe Taddei Zavala, presidenta del organismo, mediante una controversia constitucional que será discutida en el Consejo General del INE el próximo 30 de octubre.
La propuesta surge en respuesta a la reciente modificación de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), publicada el 14 de octubre de 2024 en el Diario Oficial de la Federación (DOF). La reforma, que otorga mayor control a la consejera presidenta sobre la estructura interna del INE, ha generado divisiones dentro del organismo.
¿Qué plantea la controversia?
El proyecto a discutir en la sesión extraordinaria del Consejo General establece que la Secretaría Ejecutiva del INE interponga una controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La disputa se enfoca en los artículos 45 y 48 de la LGIPE, los cuales fueron reformados para ampliar las atribuciones de la presidencia del INE en la toma de decisiones internas.
En particular, el punto 16 del orden del día de la sesión señala:
“Proyecto de Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se instruye a la Secretaría Ejecutiva interponer una Controversia Constitucional en contra de la reforma a los artículos 45, párrafo 1, incisos e) y p), y 48, párrafo 1, inciso b)”.
Consejeros en oposición
La iniciativa de presentar esta controversia ha sido impulsada por seis de los 11 consejeros que integran el Consejo General: Arturo Castillo Loza, Carla Astrid Humphrey Jordan, Dania Paola Ravel Cuevas, Beatriz Claudia Zavala Pérez, José Martín Fernando Faz Mora y Jaime Rivera Velázquez. Estos consejeros han cuestionado las implicaciones de otorgar tanto poder a la presidencia del organismo.
Un debate con implicaciones profundas
La reforma no solo amplía las facultades de Taddei Zavala, sino que también impacta la autonomía del INE, lo que ha generado preocupación entre algunos de los consejeros. La controversia busca que la SCJN determine si las modificaciones vulneran el equilibrio institucional del órgano electoral.
La sesión para discutir esta medida se llevará a cabo el próximo 30 de octubre a las 13:00 horas, donde se espera un debate crucial sobre el futuro de la gobernanza interna del INE.
