Controversia en el Congreso: Reforma Judicial Introduce Jueces ‘sin rostro’ por seguridad
La Cámara de Diputados aprobó una modificación significativa a la reforma judicial que introducirá el concepto de “jueces sin rostro” en el sistema legal mexicano. Esta medida busca garantizar la seguridad de los jueces encargados de casos relacionados con el crimen organizado y delitos de alto perfil.
«Jueces Sin Rostro» para Seguridad y Justicia
La diputada de Morena, Lidia García Anaya, defendió la propuesta de incluir un órgano administrativo sin rostro, resaltando que esta figura ya se ha implementado en otros países con contextos de crimen organizado. “Este tipo de jueces fue creado en Italia para los juicios contra las mafias locales. También se han utilizado en Colombia para juzgar a líderes de organizaciones por narcotráfico”, afirmó García Anaya desde la tribuna.
La nueva medida pretende aplicar un mecanismo que permita a los jueces manejar sus casos bajo un sistema que preserve su identidad y seguridad. “Tratándose de delincuencia organizada, el órgano de administración judicial podrá disponer las medidas necesarias para preservar la seguridad y resguardar la identidad de las personas juzgadoras, conforme al procedimiento que establezca la ley”, explicó la diputada.
Cambios Adicionales en la Reforma
Además de la inclusión de jueces sin rostro, la reforma contempla la implementación de un proceso penal acusatorio y oral, regido por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación, de acuerdo con el artículo 20 de la reforma. Esta modificación busca agilizar y hacer más transparente el proceso judicial.
Otro aspecto importante de la reforma es el segundo transitorio relacionado con las boletas electorales. Las nuevas boletas llevarán impresos los nombres completos y numerados de las personas candidatas, distribuidos en orden alfabético y progresivo.
Críticas y Controversias
Durante el debate, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Héctor Saúl Téllez Hernández, expresó su rechazo a la propuesta. Téllez Hernández calificó la redacción de la propuesta de García Anaya como “aberrante”, argumentando que no respeta el anonimato del juez, ya que estos serán elegidos por voto popular.
“¿Cómo es posible que un juez sin rostro pueda salir a una elección popular?” cuestionó Téllez Hernández. Sugirió en cambio que la figura de los jueces sin rostro debería ser seleccionada por un comité de expertos que garantice su anonimato y no mediante un proceso electoral que, según él, sería una simulación.
Reacción del Presidente López Obrador
El presidente Andrés Manuel López Obrador también se refirió a la creación del mecanismo de protección para los jueces, enfatizando la importancia de proporcionar seguridad a quienes enfrentan casos de alto riesgo. López Obrador ha respaldado la iniciativa como parte de su compromiso para mejorar el sistema judicial del país.
