Crisis en la Suprema Corte: Lenia Batres acusa arrogancia de ministros
La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, lanzó una dura crítica contra el Poder Judicial de la Federación (PJF), al señalarlo como el “gran violador” de las leyes y la Constitución.
Esta declaración surge luego de que ocho ministros de la SCJN votaron a favor de analizar la constitucionalidad de la reforma judicial, y de que un juez federal en Colima frenó el proceso electoral de juzgadores programado para 2025.
En una entrevista realizada en el Congreso de la Ciudad de México, Batres manifestó su preocupación por las recientes decisiones dentro del Poder Judicial, calificándolas de “gravísimas”.
En particular, cuestionó el fallo de un juez de Colima que, a través de un amparo, ordenó la suspensión de cualquier acto relacionado con la elección de jueces, a pesar de que la ley establece la improcedencia de dicho recurso en casos de reformas constitucionales.
Ministros bajo la lupa
Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado y miembro de Morena, también se unió a las críticas al informar que solicitó expedientes para investigar posibles sanciones contra los ministros que aprobaron la revisión de la reforma judicial.
Noroña dejó en claro que, aunque hasta ahora las acciones son “tolerables”, advirtió que si los ministros avanzan en esta línea, entrarían en “una condición de ilegalidad absoluta”.
El senador hizo un llamado directo a los ocho ministros para que señalen en qué parte de la Constitución se les otorga facultades para revisar la constitucionalidad de una reforma constitucional. “Están provocando”, insistió, y agregó que la “arrogancia y torpeza” de la Corte solo genera mayor desprestigio para el máximo tribunal del país.
Críticas de Noroña al juez de Colima
Uno de los puntos más polémicos ha sido la intervención del juez de Colima en el proceso electoral de juzgadores, que, según Noroña, no es de su competencia.
El senador cuestionó la capacidad del juez para emitir una suspensión en un ámbito que debería ser responsabilidad del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. «No sé dónde estudió derecho», ironizó Noroña al referirse al juez.
El legislador enfatizó que el juez no tiene autoridad para intervenir en cuestiones electorales y mucho menos en temas constitucionales, cuestionando duramente su conocimiento en derecho. Con un tono mordaz, Noroña sugirió que las amenazas del juez sobre posibles penas son “irrelevantes” y añadió que debería “guardar silencio” sobre asuntos que no son de su incumbencia.
Un contexto de tensiones judiciales
El conflicto entre las distintas ramas del Poder Judicial y el gobierno de Morena ha escalado en las últimas semanas, y este enfrentamiento público entre figuras clave como Lenia Batres y Gerardo Fernández Noroña es solo una muestra de las tensiones crecientes.
La reforma judicial, un tema prioritario para el gobierno de Claudia Sheinbaum, busca modificar el sistema judicial mexicano, y su revisión por parte de la SCJN ha generado controversia tanto dentro como fuera del ámbito legislativo.
