El INE seguirá cumpliendo con mandato constitucional, a pesar de recorte al presupuesto solicitado para 2025 

El Instituto Nacional Electoral (INE) cumple y seguirá cumpliendo con su mandato constitucional de organizar elecciones con profesionalismo y convicción democrática, dentro del margen de lo materialmente posible, coincidieron las y los integrantes del Consejo General. 

En sesión ordinaria, la Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, sostuvo que las 32 entidades comparten que, en el caso de la elección del Poder Judicial, la autoridad electoral la realizará muy bien. Ante el recorte al presupuesto solicitado para 2025, aseguró que el panorama que enfrenta el Instituto es complejo, “pero muy claro y con mucha luminosidad en términos del compromiso que tenemos como institución”. 

Taddei Zavala acompañó la posibilidad de realizar una solicitud de ampliación del presupuesto asignado al Instituto para el próximo año, pero dejó en claro que “la transmisión hacia la sociedad de cómo se construyó el proceso presupuestal que está en este momento sufriendo este severo recorte, ha sido contundente” de parte de las consejerías que lo explicaron en diversos medios. 

La Consejera Presidenta subrayó que lo que falta por explicar es cómo se realizará el reajuste presupuestal y esa oportunidad será cuando se concluya este proceso. “Lo haremos de la manera en que siempre lo hacemos, con toda la claridad y con toda la fuerza argumentativa que es la compañía que tenemos de todas las áreas ejecutivas y técnicas del Instituto”, comprometió. 

 El INE sabe hacer elecciones y las hace bien 

El Consejero y presidente de la Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, Jorge Montaño Ventura, reiteró que el INE sabe hacer elecciones y las hace bien, “pero por supuesto que es necesario que contemos con los insumos para que nosotros podamos llevar a cabo nuestras actividades”. 

Además, advirtió que dedicar el presupuesto base a este proceso extraordinario, podría considerarse un desvío de recursos injustificable. Por lo anterior, no descartó que para 2025 se pueda justificar una ampliación presupuestal, “de la cual, no me queda la menor duda, que el Congreso de la Unión, solidario y que también busca que se haga un proceso electoral con todas las cualidades que reviste la función electoral y atendiendo los principios rectores de la función electoral”, acompañará. 

Solicitud de presupuesto para 2025 no fue excesiva ni injustificada 

Por su parte, el Consejero Arturo Castillo Loza recalcó que no es verdad que en la elección pasada se eligieran más de 20 mil cargos federales, ya que en el Proceso Electoral Federal (PEF) 2023-2024 se eligieron 629 cargos contra los más de 800 que estarán en contienda en el PEEPJF 2024-2025. 

Además, desmintió que la solicitud de presupuesto del INE para la elección del Poder Judicial de la Federación haya sido excesiva o injustificada, ya que en la contienda de jueces, magistrados y ministros se elegirán 881 cargos, es decir, 40 por ciento más que los federales renovados en la elección pasada. “La cantidad de cargos a renovar en la elección del Poder Judicial, corresponde al incremento porcentual en la solicitud de presupuesto”, dijo. 

Recorte pone en riesgo centros de votación 

Entre las implicaciones del recorte presupuestal en el PEEPJF, la Consejera Dania Ravel Cuevas mencionó que se pone en riesgo el equipamiento de centros de votación, “los cuales deben cumplir con las condiciones de accesibilidad para las personas con discapacidad” y se tendrá que revisar el número de personas Supervisoras y Capacitadoras Asistentes Electorales (CAE) que se contratarán para instruir a las personas funcionarias de Mesas Directivas de Casilla. 

“Para la instalación de 172 mil casillas, preveíamos más de 50 mil figuras, pero debe señalarse que al reducir demasiado el número de Supervisores Electorales y CAE, se tendrán que aumentar los tramos de control, lo cual significa una carga excesiva de trabajo”, dimensionó. Entre otros impactos del recorte, añadió la contratación de personal eventual, la impresión de boletas en papel seguridad, apoyo para alimentos a las y los funcionarios de casilla, entre otros. 

En PEEPJF 2024-2025 se imprimirán el doble de boletas que en el PEF 

En su oportunidad, la Consejera Carla Humphrey Jordan explicó que, en esta elección, además de más candidaturas y cargos a nivel federal en disputa que en el PEF 2023-2024, en el PEEPJF habrá el doble de boletas por ciudadana y ciudadano porque serán seis, por lo que se imprimirán más de 600 millones de boletas; el doble de urnas y, por ende, de material electoral, así como de actas. 

Asimismo, aseveró que el INE tendrá que invertir más en difusión por lo inédito de este proceso extraordinario, “por lo pedagógicos y claros que tenemos que ser como institución respecto a cuáles serán los cargos que se eligen, cuáles son las tareas que cada uno de estos cargos realiza, cuál es la importancia de votar por cada uno de los cargos, cuáles son las diferencias en el marco geográfico electoral y una serie de cuestiones que las y los ciudadanos no han visto nunca en procesos electorales”. 

El INE actuará con plena responsabilidad y en cumplimiento de atribuciones 

Al respecto, el Consejero Jaime Rivera Velázquez dejó en claro que el Instituto actuará con responsabilidad para hacer los ajustes que sean posibles para disponer de recursos en mayor medida para las elecciones judiciales, “pero el INE actuará con plena responsabilidad para el cumplimiento de sus atribuciones y obligaciones constitucionales y legales”. 

Adicionalmente, señaló que cuando se recorta severamente el presupuesto del Instituto, “no sólo se afecta a esta institución, sino también potencialmente a derechos ciudadanos” y que sería imposible llevar a cabo las elecciones judiciales en condiciones óptimas como el INE está acostumbrado a realizarlas con todas las garantías de eficacia, eficiencia, transparencia y confiabilidad. 

Ampliación presupuestal se trata sobre derecho al voto de la ciudadanía 

El Consejero Uuc-kib Espadas Ancona sostuvo que el Instituto tiene instrumentos para continuar con el proceso electoral y llegar a un análisis puntual de los gastos con la autoridad competente, que ya no es el Poder Legislativo, sino por disposiciones legales y del dictamen presupuestal, corresponden a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, es decir, al Poder Ejecutivo. 

Espadas confió en que se realice una solicitud de ampliación presupuestal y sea atendida en beneficio de la ciudadanía. “No se trata de la disputa por dinero para la institución, se trata de lograr que cada mexicana y mexicano con derecho al voto, nuevamente encuentre su boleta en una casilla electoral, tenga la certeza de la infalsificabilidad del voto, de la rigurosidad en la recepción de éste y en la certeza del resultado que se obtendrá”. 

Cámara de Diputados debe explicar recorte 

La Cámara de Diputados debe explicar las razones del recorte presupuestal, ya que dejaron al INE 27 mil millones de pesos en términos redondos, de los cuales, más de siete mil millones son administrados para prerrogativas de partidos políticos, consideró la Consejera Claudia Zavala Pérez. 

“Ojalá la soberanía de la Cámara de Diputaciones nos explicara qué valoró, qué ponderó para que condujera al INE a tener un modelo que no va a ser con los estándares de calidad, estamos haciendo lo mejor que podemos, pero el recurso es insuficiente”, dijo. En suma, añadió, por primera vez en México se va a elegir a las y los jueces, “en unas condiciones que no son las óptimas”. 

INE hará todos los esfuerzos para realizar elección judicial 

El Consejero Martín Faz Mora recordó que el INE siempre ha transparentado sus gastos y particularmente este presupuesto, no solamente la parte correspondiente a la elección del Poder Judicial, sino también el presupuesto que implica el presupuesto base y la Cartera Institucional de Proyectos. 

También que, ante la insuficiencia presupuestal para esta elección inédita, que es también un mandato constitucional, se harán los esfuerzos posibles para realizarla en los mejores términos, buscando qué mecanismos hay para poder solventarlos y también, “desde luego, sin dejar de cumplir con toda una serie de mandatos constitucionales como son la educación cívica y promoción de la cultura democrática”. 

Todas las áreas del Instituto manifestaron la importancia del presupuesto 

Finalmente, la Consejera Rita Bell López Vences reconoció el trabajo que hicieron las áreas para el resultado del presupuesto, las cuales señalaron la importancia de las actividades que se tendrían que realizar y que, con su capacidad y experiencia, se elaboró este presupuesto. 

Advirtió que, si no se tiene la sensibilidad para otorgar la ampliación presupuestal, en su momento, “también eso va a impactar en actividades de este Instituto y de una organización que se tenía ya planteada por las áreas con un presupuesto que se elaboró para ello”.