Redacción Mx Político.- El sistema de pases COVID de la UE funcionó bien para permitir la libre circulación continua en el bloque durante la pandemia de coronavirus, pero a otras herramientas les fue peor, dijo el miércoles el Tribunal de Cuentas Europeo.
Un informe de la ECA centrado en las medidas implementadas para facilitar los viajes dentro de las 27 naciones de la Unión Europea durante el punto álgido de la pandemia encontró que la Comisión Europea «se movió rápido» para encontrar soluciones tecnológicas.
Eran importantes porque la comisión, el «guardián» de los tratados de la UE, tenía la intención de mantener la preciada libertad de movimiento del bloque entre los estados miembros después de que algunos países de la UE cerraron inicialmente sus fronteras para tratar de contener la propagación del coronavirus.
El principal éxito, dijo la ECA, fue el certificado COVID de la UE, disponible en papel o digitalmente y utilizado por los viajeros que lo presentaron cuando se desplazaban dentro del bloque para mostrar su estado de vacunación o prueba de COVID.
Todas las naciones de la UE utilizaron el certificado, y 45 países fuera de la UE también estaban conectados a ese sistema, y hasta marzo de 2022 se habían emitido más de 1.700 millones de certificados, según el informe.
Fue «eficaz para facilitar los viajes y mejorar la coordinación y el intercambio de información», dice el informe de la ECA, que tiene la tarea de evaluar la eficacia del gasto presupuestario de la UE.
Absorción variada
Sin embargo, otras herramientas tecnológicas de la UE fueron menos efectivas, ya sea porque algunos países de la UE tenían sus propias medidas nacionales que hacían el mismo trabajo, o debido a preocupaciones legales y de protección de datos.
Incluían formularios de localización digital de pasajeros de la UE, que la ECA consideró que «se desarrollaron demasiado tarde» y fueron adoptados por solo cuatro países miembros, y una plataforma de intercambio de formularios «casi no se utilizó».
El uso de aplicaciones de rastreo de contactos por parte de los países de la UE varió considerablemente y, en mayo de 2022, solo Alemania representaba el 83 % de los datos en la puerta de enlace asociada.
El informe de la ECA dijo que la comisión liberó rápidamente 71 millones de euros ($ 76 millones) para desarrollar las herramientas tecnológicas COVID. El trabajo técnico y legislativo fue igualmente rápido, aunque superado en algunos casos por las medidas nacionales.
Aparte del certificado COVID, «las otras herramientas… no tuvieron el impacto deseado porque su uso era limitado», dice el informe.
Recomendó a la comisión que investigue por qué los formularios de localización de pasajeros no se adoptaron ampliamente.
También instó a la comisión a «agilizar» la comunicación sobre incidentes relacionados con el certificado COVID y preparar «herramientas de la UE relevantes para futuras crisis».
Los auditores señalaron que, antes de COVID, la comisión solo tenía una opinión limitada sobre los asuntos de salud pública en los países de la UE.
El informe de la ECA examinó el período de la pandemia entre octubre de 2020 y junio de 2022.
Un informe separado de la ECA publicado en septiembre del año pasado analizó los 71 mil millones de euros ($ 76 mil millones) que la comisión gastó para asegurar hasta 4.6 mil millones de dosis de vacunas COVID para la UE.
El informe encontró que aunque los arreglos se hicieron más tarde que los de Estados Unidos y Gran Bretaña y sufrieron interrupciones en el suministro, encerraron una «cartera diversificada» de golpes.
En gran parte gracias al lanzamiento de la vacuna, los países de la UE han degradado la COVID de una pandemia, lo que implica una interrupción generalizada, a endémica, lo que significa que todavía existe pero causa menos interrupciones.
La Organización Mundial de la Salud todavía considera a COVID como una pandemia. El 27 de enero celebrará una reunión para decidir si continúa considerándola una emergencia sanitaria mundial.
