Elon Musk debe testificar en la investigación de la SEC sobre Twitter, dictamina el tribunal
![](http://i0.wp.com/mxpolitico.net/wp-content/uploads/2023/05/Twitter-1068x601-1.jpg?fit=800%2C450&ssl=1)
Un tribunal federal de California está ejecutando una citación para que Elon Musk testifique ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. sobre posibles violaciones de las leyes federales de valores en relación con su compra de Twitter.
El tribunal dictaminó que la evidencia reunida es relevante y material para la investigación de la SEC y que el testimonio requerido de Musk no es excesivamente gravoso, según un expediente judicial el sábado. Se ordenó a las dos partes que se reunieran en el plazo de una semana y acordaran la fecha y el lugar para el testimonio.
Musk había testificado ante la SEC dos veces en sesiones de medio día en julio de 2022. Pero la agencia, que desde entonces ha recibido «miles de documentos nuevos» de varias partes, incluidos algunos escritos por Musk, quiere preguntarle sobre nueva información. El abogado de Musk acordó con la SEC testificar en septiembre pasado antes de solicitar posponer la reunión un día y luego negarse a comparecer, según el documento fechado el sábado.
La SEC está buscando información sobre las compras de acciones de Twitter por parte de Musk antes de la adquisición de la compañía y las declaraciones que hizo sobre sus inversiones. La SEC envió a Musk una carta en 2022 solicitando información sobre la divulgación retrasada de su participación en Twitter, que informó con una semana de retraso.
El director ejecutivo y cofundador de Tesla, cuya compra de Twitter, ahora conocida como X, concluyó en octubre de 2022, refuta los motivos de la investigación de la SEC, calificándola de infundada y afirmando que busca información irrelevante, según documentos judiciales.
Musk también sostiene que la citación excede la autoridad de la SEC porque fue emitida por un miembro del personal de la SEC designado por el director de cumplimiento de la agencia, no por un funcionario designado por el presidente, un tribunal o el jefe de un departamento federal. El tribunal lo negó diciendo que la citación está autorizada por la Ley de Bolsa, que regula principalmente las transacciones de valores en el mercado secundario.