INE espera análisis jurídico para proceder con la elección de juzgadores
El Instituto Nacional Electoral (INE) aún no ha comenzado los preparativos para la elección de juzgadores, pese a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la reforma judicial. Los consejeros del INE están a la espera de un análisis jurídico que clarifique el camino a seguir.
Actualmente, el INE no ha instalado una comisión especial para organizar la elección. Además, tres de sus consejeros, Martín Faz, Carla Humphrey y Uuc-kib Espadas, se encuentran fuera del país cumpliendo labores de observación en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Claudia Zavala, consejera del INE, señaló que la institución cumplirá con las sentencias emitidas por el Poder Judicial de la Federación. Sin embargo, mencionó que es necesario entender si las suspensiones vigentes continúan en efecto. “Lo que no me queda claro es si sigue el camino de las suspensiones luego de lo que vimos ayer. Hay suspensiones particulares, con efectos particulares, y creo que eso es lo que la dirección jurídica (del INE) nos tiene que dar con mucha puntualidad”, dijo Zavala.
La consejera también subrayó que los amparos interpuestos han generado suspensiones con efectos específicos, lo que requiere un análisis detallado. “Hay que analizar con mucha pulcritud esos efectos para poder tomar las interpretaciones”, afirmó.
Aún más, los consejeros no han sido notificados de la multa de más de 50 mil pesos impuesta por un juez de distrito, presuntamente por no acatar las suspensiones definitivas relacionadas con la reforma judicial. Zavala adelantó que el INE planea impugnar la sanción, ya que, según ella, “se nos multa por incumplir lo que nosotros siempre hemos estado acatando. Ni siquiera se instaló la comisión”.
