Jueces exigen modificaciones a la Reforma Judicial de AMLO
Los jueces de los Poderes Judiciales locales han solicitado cambios importantes a la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, argumentando que la iniciativa actual podría comprometer la calidad e independencia de la justicia.
Durante un foro de discusión en Puebla, los jueces expresaron su preocupación por la propuesta de elegir a jueces, ministros y magistrados mediante el voto popular. Señalaron que, aunque están a favor de mejorar las instituciones de justicia, la elección popular de los juzgadores podría generar más problemas de los que pretende solucionar.
El magistrado Rafael Guerra Álvarez, presidente de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (CONATRIB), insistió en la necesidad de una judicatura moderna y austera, pero enfatizó que los cambios deben impulsarse de manera conjunta entre el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial.
Guerra sugirió una sustitución gradual de los jueces en lugar de un reemplazo inmediato, como propone la iniciativa presidencial.
Guerra propuso que las ternas de aspirantes a jueces incluyan al menos a la mitad con carrera judicial y que los jueces electos reciban capacitación antes de asumir el cargo. También abogó por que los competidores no seleccionados puedan reintegrarse a sus cargos actuales para completar sus mandatos.
Otros jueces, como José Eduardo Hernández Sánchez y Rebeca Aladro Echeverría, destacaron la importancia de mantener la independencia del Poder Judicial y advirtieron que la elección popular de jueces podría politizar la justicia y debilitar la autonomía judicial.
José Faustino Arango, magistrado de circuito, señaló que las reformas legales también deben incluir a las policías y fiscalías locales, ya que la mayoría de sus actuaciones terminan en los tribunales locales. Criticó la propuesta de elección popular de jueces, argumentando que no resolverá los problemas actuales y podría empeorar la situación.
Finalmente, Humberto Arróniz Meza, magistrado de la Segunda Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Puebla, enfatizó que los Poderes Judiciales, tanto federales como locales, deben ser autónomos y libres de presiones externas, incluyendo las políticas. Propuso reforzar los poderes locales con un servicio de carrera y medios alternativos de resolución de controversias para facilitar el acceso de los ciudadanos a la justicia.
Con información de MVS Noticias
