«Jueces no participan porque tienen cuentas pendientes»: Óscar Cantón
El proceso de elección de jueces y magistrados mediante una tómbola ha generado una ola de críticas y desacuerdos tanto entre legisladores como dentro del propio Poder Judicial.
El senador Óscar Cantón Zetina, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, defendió la reforma judicial aprobada, mientras que jueces y magistrados la califican como una amenaza a la independencia judicial.
Durante una entrevista con Latinus, Cantón Zetina argumentó que la negativa de algunos jueces a participar en la elección refleja que “tienen cuentas pendientes” y responden a intereses distintos a los del pueblo. “Así que les vaya bien, que ellos renuncien, pero seguramente en junio del próximo año habrá elección por primera vez de ministros, jueces y magistrados. Seguramente llegarán mejores juzgadores”, afirmó.
El legislador también reconoció errores en el sorteo realizado por el Senado, como una pelota que se cayó o nombres duplicados. Sin embargo, restó importancia a estos fallos: “El pueblo va a comprender esas pequeñeces que no afectan el sentido de la reforma”.
Rechazo desde el Poder Judicial
Varios integrantes del Poder Judicial han manifestado su descontento. El juez Iván Zamarripa criticó el proceso:
“No participaré en el circo que se pretende que ahora sea la justicia federal en México, porque así no se garantizan buenos jueces, sino jueces afines”.
Por su parte, el magistrado Alejandro Andraca señaló que, aunque tiene pase directo como candidato, no participará:
“Convalidar esa elección sería desconocer la legitimidad que ya tengo y aceptar acusaciones infundadas sobre mi trabajo”.
Críticas de legisladores opositores
El senador panista Ricardo Anaya también se pronunció en contra del sorteo, comparándolo con una lotería:
“Que el futuro del Poder Judicial se defina por azar es un despropósito y una absoluta falta de respeto. Los jueces piden exámenes, no tómbolas”.
Luis Donaldo Colosio, senador de Movimiento Ciudadano, calificó la reforma como un “bochornoso espectáculo” que vulnera la división de poderes:
“Es una premonición de lo que será algo logísticamente imposible en cuestión de costos y operación”.
Por su parte, la senadora priista Carolina Viggiano cuestionó el trato que recibieron algunas juezas bajo licencia por maternidad. “¿Qué generosos, carajo! Permitirles seguir hasta 2027 no es paridad, es condescendencia”, criticó.
Continuidad de las protestas
Aunque los jueces y magistrados retomarán sus funciones, el magistrado Juan Alfonso Patiño Chávez anunció que continuarán con “movilizaciones dinámicas”. Las protestas se realizarán fuera del horario laboral como parte de la oposición a la reforma.
