Luis María Aguilar critica propuesta de elección popular de ministros y propone aplicarla a Secretarios de Estado
En una conferencia virtual organizada por Va por Todos MX, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar, expresó fuertes críticas hacia la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de elegir ministros, jueces y magistrados por voto popular, advirtiendo sobre las posibles consecuencias negativas para la justicia en México.
Aguilar destacó que implementar esta medida afectaría gravemente la independencia judicial y la calidad del sistema de justicia del país. Argumentó que elegir a juzgadores mediante votación ciudadana podría resultar en la llegada de personas con compromisos políticos, lo cual comprometería su imparcialidad y neutralidad ante la ley.
El ministro subrayó que la elección de jueces y magistrados debe basarse en criterios de calidad profesional y no en criterios de popularidad electoral. En este contexto, lanzó una propuesta controvertida: sugirió que si se va a aplicar el mecanismo de elección popular para el Poder Judicial, también debería extenderse a los funcionarios que encabezan las Secretarías de Estado.
«Me pregunto por qué no se propone también que a los secretarios de Estado se les elija en votación popular. Son altos funcionarios con grandes responsabilidades designados actualmente a discreción del titular del Poder Ejecutivo», señaló Aguilar.
El ministro advirtió que la aplicación de esta propuesta generaría una «severa y preocupante» repercusión en el sistema de justicia mexicano, ya que introduciría influencias políticas directas en la administración de justicia, lo cual es contrario al sistema democrático que debe prevalecer en el Poder Judicial.
«No estoy de acuerdo ni con la elección popular de jueces ni con la de secretarios de Estado. Si vamos a aplicar esta regla, que se aplique de manera equitativa y consistente en todos los ámbitos», enfatizó.
Aguilar enfocó su intervención en recalcar que la función del Poder Judicial no es confrontar a los poderes legislativo o ejecutivo, sino cumplir con su deber constitucional de manera imparcial y justa. Subrayó la importancia de mantener la independencia judicial como pilar fundamental para la democracia y el Estado de Derecho en México.
Por último, el ministro instó a considerar seriamente las implicaciones de cualquier reforma que afecte la estructura y el funcionamiento del Poder Judicial, recordando que la administración de justicia es crucial para garantizar los derechos y la equidad de todos los ciudadanos mexicanos.
Con información de LatinUs
