Magistrado del TEPJF propone admitir queja de Xóchitl Gálvez contra AMLO por su libro «¡Gracias!»
En una nueva fase de tensiones políticas, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha presentado un proyecto de resolución que podría revocar la decisión de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE), la cual desechó la queja presentada por Xóchitl Gálvez, candidata presidencial de la alianza “Fuerza y Corazón por México”, en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador por supuestos actos anticipados de campaña a favor de Claudia Sheinbaum en su libro «¡Gracias!».
Según fuentes cercanas al caso, en el proyecto de resolución se plantea la orden de que el Instituto Nacional Electoral (INE) admita la queja presentada por Gálvez contra López Obrador, basada en expresiones que la candidata considera constituyen actos anticipados de campaña a favor de su competidora. La queja fue presentada el pasado 27 de febrero y se centra en frases específicas del libro que, según Gálvez, evidencian un uso indebido de recursos públicos y vulneran los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda electoral.
Dentro de las frases señaladas por Xóchitl Gálvez se encuentran afirmaciones como «Estoy sereno y contento porque Claudia Sheinbaum, quien me ha sustituido en la dirección del movimiento de transformación, representa una auténtica garantía de que tendremos un porvenir de más justicia y más honestidad en nuestro México lindo y querido», y «Con Claudia se garantiza la continuidad de nuestro movimiento de transformación: la conozco desde hace 23 años, siempre hemos trabajado juntos y es una mujer preparada, con convicciones y, sobre todo, honesta».
En respuesta a la presentación de pruebas por parte de Gálvez, la UTCE argumentó el pasado 13 de marzo que no se encontraron elementos suficientes para validar las acusaciones y desechó la queja. Sin embargo, Gálvez impugnó esta decisión, alegando que no se consideraron adecuadamente sus pruebas y que se basó en un asunto de fondo.
En este contexto, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón ha sugerido dar la razón a Xóchitl Gálvez y revocar la decisión de la UTCE, argumentando que la Unidad no profundizó en el análisis de las pruebas presentadas y que validó el contenido del libro de López Obrador como un simple relato autobiográfico y político, obviando su posible implicación en actos anticipados de campaña.
De ser aprobada esta propuesta de resolución, se ordenaría a la UTCE admitir la queja de Xóchitl Gálvez, darle seguimiento al procedimiento correspondiente y remitir el expediente a la Sala Especializada para determinar la legalidad de la publicación de López Obrador.
Con información de Milenio
