Morena defiende a Rosario Piedra en la terna para la CNDH; PAN insiste en su exclusión
El debate sobre la selección de la nueva titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se intensifica en el Senado, donde el partido Morena ha decidido mantener a Rosario Piedra Ibarra en la terna, a pesar de las demandas del Partido Acción Nacional (PAN) para que sea retirada. La discusión se llevará a cabo en el pleno del Senado el próximo martes.
El senador panista Ricardo Anaya ha sido claro en su postura, afirmando que «no tenemos resuelto todavía por quién, lo que sí tenemos resuelto con toda claridad es por quién no, que es Rosario Piedra».
Anaya argumenta que Piedra llegó al cargo «a través de un fraude» y ha fallado al no ponerse del lado de las víctimas, señalando que el 99% de las quejas contra la Sedena y la Guardia Nacional fueron desestimadas a favor del poder.
A pesar de estas críticas, el senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, afirmó que su bancada aún no ha decidido a quién apoyará para presidir la CNDH, pero descartó retirar a Piedra de la terna. “Es una terna que va a ir al pleno; es el pleno el que va a decidir sobre ese tema”, declaró.
El martes 12 de noviembre, se discutirá quién de las tres mujeres propuestas será la próxima titular de la CNDH para el periodo 2024-2029.
Tania Ramírez se mantienen en la lista; fuera de la terna
La terna fue aprobada por las comisiones unidas de Justicia y Derechos Humanos, y aunque Anaya insiste en incluir a Tania Ramírez, quien obtuvo mejor calificación que Piedra, esta última se mantiene en la lista.
La senadora Claudia Anaya del PRI también expresó su preocupación por cómo se llegó a esta decisión.
“El dictamen aprobado no explica cómo se llegó a la conclusión de que Rosario Piedra debía estar en la terna”, reclamó. Anaya destacó que no se han hecho públicas las calificaciones de las organizaciones y senadores para verificar los puntajes.
Organizaciones civiles han criticado duramente la inclusión de Piedra en la terna. Eduardo Guerrero, del Centro Prodh, expresó: “No existe ningún elemento objetivo que justifique que forme parte de esta terna”, refiriéndose al desempeño cuestionable de Piedra durante su gestión.
