Musk lucha contra el estado estadounidense de Delaware después de la debacle salarial de Tesla
Elon Musk está en pie de guerra contra Delaware y su poderoso tribunal comercial, trasladando su compañía SpaceX fuera del estado del este de EE. UU. después de que un juez anulara su paquete de compensación de 56 mil millones de dólares en Tesla.
Durante más de un siglo, el Tribunal de Cancillería de Delaware ha sido un pilar del capitalismo estadounidense, la jurisdicción donde aproximadamente dos tercios de las empresas estadounidenses Fortune 500 registran su empresa.
Y según datos estatales, casi el 80 por ciento de las ofertas públicas iniciales en 2022 se registraron en Delaware, buscando la confiabilidad y estabilidad de su tribunal y la experiencia de sus jueces.
Pero Musk está furioso con el tribunal, al ver que tiene un refugio para abogados excesivamente litigantes y jueces entrometidos que se interponen en su visión y decisiones comerciales.
«¡SpaceX ha trasladado su estado de constitución de Delaware a Texas!» Musk dijo en X el miércoles.
«Si su empresa todavía está constituida en Delaware, le recomiendo que se traslade a otro estado lo antes posible», añadió.
La medida se produjo apenas unas semanas después de que la jueza Kathaleen McCormick anulara su deslumbrante paquete de compensación en Tesla, poniéndose del lado de un accionista que afirmó que el empresario recibió un pago excesivo.
‘Buen trabajo’
Delaware, el primer estado en unirse al sindicato, y sus tribunales han desempeñado durante mucho tiempo un papel integral en la industria estadounidense.
El tribunal de la Cancillería «es casi como una agencia gubernamental de facto por derecho propio» que establece las reglas para las empresas estadounidenses, dijo Omari Scott Simmons, profesor de derecho en la Universidad George Washington.
Un pilar de los negocios, es la institución acordada que guía el funcionamiento interno de los gigantes corporativos estadounidenses y que no es, fundamentalmente, el gobierno federal.
«Es una situación muy curiosa en Estados Unidos, donde si se forma una empresa, se puede decidir qué leyes se le aplicarán y qué tribunales escucharán esas leyes», dijo Simon Lorne, vicepresidente y director jurídico de Millennium Management. LLC.
«La única alternativa podría ser la ley federal, lo que creo que sería un gran error para el sistema. Delaware ha hecho un muy buen trabajo durante más de 100 años», añadió Lorne, que también enseña derecho en la Universidad de Texas.
En cuestiones como la resolución de conflictos y la gobernanza, las grandes empresas estadounidenses acatan las decisiones de la corte y sus décadas de jurisprudencia.
Otro punto de venta es que los jueces de Delaware no son nominados mediante elecciones ni nombramiento político directo, sino que son elegidos por una comisión no partidista que valora la experiencia por encima de todo, dijo Simmons.
Y a diferencia de una agencia federal, los tribunales de Delaware están protegidos de los caprichos de la presión de los grupos de interés o de los cambiantes vientos políticos y los jueces pueden dictar sus decisiones de manera imparcial.
Además, a diferencia de muchos estados de EE.UU., en Delaware no hay posibilidad de enfrentarse a un jurado fuera de control: las decisiones son motivadas y dictadas únicamente por los jueces.
