Partidos políticos como el PRI, PAN y PRD han presentado acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de las recientes reformas a la Ley de Amparo y la Ley de Amnistía, argumentando que estas modificaciones vulneran los derechos humanos de los mexicanos.
La reforma a la Ley de Amparo, publicada recientemente en el Diario Oficial de la Federación, prohíbe a los jueces suspender mediante un amparo la aplicación de normas generales como leyes, decretos y reglamentos, incluso cuando estas puedan afectar derechos fundamentales. Para Rubén Moreira, coordinador de los diputados del PRI, esta medida representa un retroceso en materia de derechos humanos al limitar el acceso a la justicia federal y la protección legal.
«Con la reforma a la Ley de Amparo se están eliminando derechos fundamentales de los mexicanos, como el acceso a la justicia y la protección de sus derechos ante normativas injustas», declaró Moreira durante una entrevista en el Senado de la República. Además, en redes sociales expresó la necesidad de detener lo que considera una amenaza a las libertades y la democracia en México.
Desde la entrada en vigor de estas reformas, la oposición ha criticado que la modificación podría restringir el acceso a la justicia solo a quienes puedan costear abogados particulares, excluyendo a sectores vulnerables de la sociedad.
Críticas a la reforma a la Ley de Amnistía
Por otro lado, los partidos de oposición también han cuestionado la reforma a la Ley de Amnistía, la cual permite al presidente Andrés Manuel López Obrador impulsar la liberación de personas privadas de la libertad, bajo ciertas condiciones.
Julen Rementería, coordinador de los senadores del PAN, manifestó su preocupación por la discrecionalidad que otorga esta reforma al presidente para decidir sobre la liberación de personas detenidas. «La amnistía se está utilizando de manera arbitraria para liberar a individuos sin que exista una revisión justa de los casos», señaló Rementería.
