Reservan por 5 años patrimonio de militares que estuvieron a cargo de la construcción del AIFA
Redacción Mx Político.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha decidido que la Secretaría de la Función Pública (SFP) debe mantener en reserva las declaraciones patrimoniales y de intereses de 23 ingenieros militares que estuvieron a cargo de la construcción del controvertido Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA). Esta medida de reserva se ha establecido por un período de cinco años, generando un debate sobre la transparencia en el uso de recursos públicos y el derecho del público a conocer la información relacionada con funcionarios gubernamentales.
La solicitud de acceso a las declaraciones patrimoniales y de intereses en versión pública fue realizada por organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación, quienes buscaban arrojar luz sobre la gestión de los recursos públicos durante la construcción del AIFA, una de las obras emblemáticas del gobierno federal, de acuerdo con El Universal.
La SFP, en respuesta a la decisión de la SCJN, ha señalado que debido a la naturaleza de las funciones desempeñadas por algunos de los ingenieros militares adscritos a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), sus declaraciones patrimoniales han sido catalogadas como reservadas. La dependencia argumenta que la publicidad de esta información podría poner en riesgo la vida, seguridad o salud de las personas mencionadas, así como la seguridad y defensa nacional del país.
Este caso plantea un dilema entre la necesidad de garantizar la transparencia en el uso de fondos públicos y la protección de la seguridad de los servidores públicos involucrados en proyectos estratégicos. La decisión de mantener en reserva la información durante cinco años ha generado opiniones divididas en la sociedad civil y entre los legisladores, quienes han expresado preocupación por la falta de rendición de cuentas en proyectos de gran envergadura como el AIFA.
El Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles ha sido objeto de controversia desde su concepción y construcción, con críticos que cuestionan su viabilidad económica y su impacto ambiental. La decisión de la SCJN y la SFP de mantener en reserva la información relacionada con los ingenieros militares que lideraron su construcción seguramente seguirá siendo tema de debate en los próximos años.
