Ricardo Monreal denuncia déficit grave en la justicia mexicana
En un análisis de la situación del sistema judicial en México, el coordinador parlamentario de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, ha señalado un «déficit muy delicado» en la procuración e impartición de justicia en el país.
Monreal expresó que la falta de independencia real en las instituciones judiciales es una de las principales causas de la impunidad persistente que afecta al sistema.
Durante el noveno y último foro de los “Diálogos Nacionales para la Reforma al Poder Judicial”, Monreal argumentó que la corrupción, la falta de confianza y la impunidad son problemas que han erosionado la credibilidad del sistema judicial.
Subrayó que la ausencia de una auténtica independencia en las instituciones encargadas de impartir justicia ha contribuido a una profunda desconfianza de la sociedad hacia las autoridades judiciales.
“Hay un déficit muy delicado en la procuración e impartición de justicia. La falta de confianza, la corrupción y la impunidad en las instituciones son problemas persistentes que afectan al Sistema Judicial”, afirmó Ricardo Monreal.
El senador también destacó el creciente distanciamiento entre la sociedad y las instituciones judiciales como un factor que ha debilitado la legitimidad de las decisiones judiciales. Este distanciamiento ha restado credibilidad a los Juzgados de Distrito, los Tribunales de Circuito y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Propuesta al Ejecutivo
En respuesta a esta crisis, Monreal respaldó la propuesta del Ejecutivo Federal de crear órganos de disciplina dentro del Poder Judicial de la Federación.
Estos órganos tendrían la responsabilidad de tomar decisiones más transparentes y responsables, abordando de manera más efectiva las preocupaciones ciudadanas y fortaleciendo el servicio público.
Monreal aclaró que el sistema de justicia no se limita al Poder Judicial, sino que también involucra a los otros dos poderes del Estado.
Subrayó que tanto el Legislativo como el Ejecutivo tienen responsabilidades constitucionales que afectan la administración de justicia.
Además, criticó la intervención excesiva del Poder Judicial en las funciones legislativas y ejecutivas, señalando que la Suprema Corte ha actuado en una posición de “abierta confrontación” con los otros poderes, creando conflictos con la división de poderes y la supremacía constitucional.
