SCJN evaluará atraer amparos contra la reforma judicial
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se prepara para analizar la posibilidad de atraer amparos en contra de la reforma judicial, con el objetivo de establecer criterios claros que guíen a los tribunales federales en este asunto.
La ministra presidenta, Norma Piña, admitió seis solicitudes de ejercicio de atracción que provienen de tribunales colegiados en San Luis Potosí y Chiapas.En una reciente conferencia de prensa, Piña explicó que estas solicitudes buscan que el máximo tribunal fije criterios sobre la reforma judicial y determine la procedencia de las suspensiones en su contra.
Las solicitudes han sido asignadas a los ministros Alberto Pérez Dayán y Javier Laynez Potisek, así como a las ministras Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa.
«Se admite a trámite la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción planteada», se indica en los acuerdos publicados este jueves.
Esta decisión llega tras el rechazo del pleno de la SCJN a cinco acciones de inconstitucionalidad presentadas por partidos políticos en contra de la reforma, ya que no se alcanzaron los ocho votos necesarios para aprobar el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Además de las acciones de inconstitucionalidad, el tribunal aún tiene pendientes dos controversias constitucionales presentadas por los poderes Ejecutivo y Judicial del estado de Guanajuato, así como consultas promovidas por magistrados y jueces federales.
La SCJN tiene ante sí un desafío importante: determinar si ejercerá su facultad de atracción para abordar estos amparos y establecer un marco normativo claro que regule el proceso judicial relacionado con la reforma.
La situación actual refleja el clima tenso en torno a la reforma judicial y las preocupaciones sobre su impacto en el sistema judicial mexicano.
