Redacción MX Político.- El coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Luis Espinosa Cházaro, señaló que se deberá revisar con detenimiento la sentencia que se emita por la Corte de Estados Unidos contra Genaro García Luna, así como los alcances de la misma, luego de que hoy fue declarado culpable de cinco cargos.
En declaraciones a representantes de medios de comunicación, el legislador reiteró que habrá que revisar los términos en que será sentenciado, ya que se declaró culpable de cinco delitos, pero “no se planteó, como se había dicho en un inicio, pues las relaciones que hubiera podido tener”.
“Está condenado él. Creo que todavía tiene alguna posibilidad de apelar o hacer alguna cuestión. Yo creo que, con calma, hay que revisar en qué términos fue sentenciado y los alcances de la misma”.
Dijo que las acusaciones que se hicieron en el juicio respecto de las personas con las que trabajó e interactuó “es otro tema”; por el momento sólo se le sentenciará a García Luna.
“Está sentenciado allá, y seguramente como fue detenido allá, querrán que condene allá su sentencia. Más bien, la Fiscalía General de la República tendría que aclarar si tiene carpetas u órdenes de aprehensión en su contra, que puedan ser ejecutadas en su momento”, agregó.
Por otro lado, cuestionado sobre las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación a las megaobras impulsadas por el Gobierno Federal, el líder parlamentario enfatizó en que dichos proyectos han recibido una cantidad importante de recursos; sin embargo, “queda claro que los cálculos de los altos costos que iban a tener ya fueron rebasados”.
“Yo creo que, así como son emblemáticas en la parte de la construcción, pues deberían ser emblemáticas también en su transparencia”.
Sobre las manifestaciones por la defensa del Instituto Nacional Electoral (INE), el diputado afirmó que quienes asistan están a favor de la votación libre de las y los mexicanos; “y me parece que al Presidente (de la República) no le corresponde la descalificación de una manifestación”.
“Cuando él hace sus manifestaciones, cuando va a marchar, pues nadie le critica, y él descalifica sistemáticamente los planteamientos de la oposición”, acusó.
Por otro lado, a pregunta expresa sobre la falta de información por parte del Comité Técnico de Evaluación respecto del número de aspirantes a consejeros del INE, el legislador aclaró que, como se ha hecho en otras ocasiones, “el Comité debe ser muy transparente”.
“Ellos están para evaluar, pero también para informar, y para informarle a la prensa. Ya deberían estar haciendo público, y no sólo para la prensa que lo pide, sino exponerlo de manera clara cuántos tienes, y cuándo se han inscrito para los cargos. Yo no encontraría una justificación para tener en secreto la inscripción de los perfiles”, acotó.
jpob
Un comentario