TEPJF prevé desechar impugnaciones de aspirantes a jueces excluidos de las listas
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se encuentra en proceso de analizar diversas impugnaciones presentadas por aspirantes a jueces, magistrados y ministros que fueron excluidos de las listas emitidas por los comités de evaluación.
El magistrado Felipe de la Mata propuso al pleno de la Sala Superior desechar estas impugnaciones, argumentando varias razones legales.
Motivos para el desechamiento
En su proyecto de resolución, que será discutido en una próxima sesión, De la Mata argumentó que muchas de las demandas presentan irregularidades. En algunos casos, se ha detectado un cambio en la situación jurídica de los solicitantes; en otros, las demandas fueron presentadas fuera del plazo establecido o carecen de firma autógrafa o electrónica.
Entre los aspirantes que impugnaron su exclusión se encuentran Hugo Aguilar Ortiz, Ricardo García Contreras, Juana Luna Nava, y Salvador Alberto Nassri Valverde, entre otros. Estos abogados alegan que su exclusión es incorrecta y que cumplen con todos los requisitos establecidos en la convocatoria.
Análisis del tribunal
El magistrado Felipe de la Mata destacó que “deben desecharse los juicios de la ciudadanía, dada la inexistencia material del acto reclamado”. Este enfoque sugiere que el tribunal busca mantener un proceso limpio y ordenado en la selección de jueces y magistrados.
Además, De la Mata también propuso desechar una impugnación presentada por Alex Alí Méndez Díaz, quien argumentó que el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal debió implementar acciones afirmativas en el proceso. Sin embargo, esta demanda también fue desestimada por haberse presentado fuera del plazo legal de cuatro días.
