El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha emitido tres nuevas sentencias que confirman la intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y su equipo en el proceso electoral, vulnerando los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, así como el uso indebido de recursos públicos.
Confirmación de Violaciones Electorales
Las sanciones derivan de declaraciones realizadas por López Obrador en sus conferencias matutinas, conocidas como «mañaneras». En dichas conferencias, el presidente expresó su apoyo a candidatas de Morena y difundió propaganda gubernamental, acciones que fueron calificadas por el Tribunal como apartadas del carácter institucional, informativo, educativo o de orientación social que deben tener los espacios de comunicación oficial.
Una de las sentencias confirma que López Obrador se expresó a favor de Rocío Nahle, entonces candidata de Morena a la gubernatura de Veracruz, lo cual representa una clara violación a los principios de imparcialidad y neutralidad. Esta conducta fue sancionada por considerarse una promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos en beneficio de una candidata específica.
Propaganda Gubernamental en Periodo Prohibido
Otra sanción notable fue emitida en relación con la conferencia del 12 de abril, en la cual el presidente habló favorablemente de las obras y programas de su gobierno y criticó abiertamente a sus opositores. Esta acción fue vista como una difusión de propaganda gubernamental durante un periodo prohibido, violando así los principios de equidad y neutralidad en la contienda electoral.
Además, se emitió una tercera sanción contra la canciller Alicia Bárcena por hablar de los beneficios entregados a los migrantes durante un periodo en el que la ley prohíbe la difusión de propaganda gubernamental. Esta acción también fue considerada como uso indebido de recursos públicos y una violación a los principios de imparcialidad y neutralidad.
Impacto Electoral de las Declaraciones Presidenciales
El Tribunal concluyó que las declaraciones del presidente durante las conferencias matutinas del 9 y 11 de mayo de 2023, en las que hizo alusión al Plan C y a la necesidad de alcanzar una mayoría calificada en las cámaras del Congreso para continuar con la «transformación» del país, tuvieron un impacto electoral significativo. Estas manifestaciones fueron interpretadas como llamados a votar en favor de una opción política y en contra de otra, intentando influir en las preferencias electorales de la ciudadanía.
