California, hogar de Silicon Valley, está ansiosa por frenar el despliegue de la inteligencia artificial y busca inspiración en el enfoque duro de Europa hacia las grandes tecnologías.
California, el estado más rico de Estados Unidos en términos de PIB, es un semillero de innovación tecnológica sin límites, pero los legisladores en la capital del estado, Sacramento, quieren darle a la industria leyes y barreras de seguridad que en gran medida se han salvado en la era de Internet.
Bruselas ha promulgado una avalancha de leyes sobre tecnología dominada por Estados Unidos y se apresuró a aprobar la Ley de IA después de que ChatGPT de OpenAI, respaldado por Microsoft, llegara a escena a finales de 2022, desatando una carrera mundial de IA.
«Lo que estamos tratando de hacer es aprender de los europeos, pero también trabajar con los europeos y descubrir cómo implementar regulaciones sobre la IA», dijo David Harris, asesor político principal de la Iniciativa de California para la Tecnología y la Democracia. .
Como lo han hecho en el pasado con las leyes de la UE sobre datos privados, los legisladores de California están mirando la reciente legislación europea sobre IA, especialmente dadas las pocas esperanzas de una legislación nacional equivalente en Washington.
Hay al menos 30 proyectos de ley diferentes propuestos por legisladores del estado de California que se relacionan con diversos aspectos de la IA, según Harris, quien dijo que ha asesorado a funcionarios aquí y en Europa sobre este tipo de leyes.
Las leyes propuestas en California van desde exigir a los fabricantes de inteligencia artificial que revelen qué se utilizó para entrenar modelos hasta prohibir los anuncios electorales que contengan funciones generadas por computadora.
«Uno de los aspectos que creo que es realmente importante es la cuestión de cómo abordamos los deepfakes o textos falsos creados para que parezca que un ser humano te envía mensajes», dijo Harris a la AFP.
Gail Pellerin, miembro de la asamblea estatal, respalda un proyecto de ley que, según ella, esencialmente prohibiría la difusión de contenido digital engañoso creado con inteligencia artificial generativa en los meses previos y las semanas posteriores a las elecciones.
«Los malos actores que utilizan esto realmente esperan crear caos en una elección», dijo Pellerin.
