Redacción MX Político. – Este martes, en una polémica decisión, las comisiones de la Cámara de Diputados mexicana aprobaron la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial, lo que ha sido considerado un duro golpe para el sistema de justicia del país.
La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados dio luz verde al dictamen que prevé la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial, permitiendo al gobierno federal disponer de aproximadamente 15 mil millones de pesos. La votación, con 30 votos a favor y 21 en contra, aprobó el controvertido dictamen, generando un amplio debate y reacciones encontradas en el ámbito político.
Uno de los aspectos que llama la atención es la presión ejercida por el personal de la fracción morenista sobre algunos legisladores cercanos a figuras influyentes como Marcelo Ebrard. Esto llevó a diputados como Daniel Gutiérrez, Carol Antonio Altamirano, Juan Carlos Natale y Selene Ávila, que habían prometido no apoyar reformas que afectaran al Poder Judicial, a abstenerse de votar en contra.
El dictamen está previsto para ser discutido en el Pleno general en los próximos días, lo que promete una acalorada confrontación entre los legisladores.
La reforma propuesta busca la extinción de 13 de los 14 fideicomisos que operan en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Consejo de la Judicatura y el Tribunal Electoral. Estos fideicomisos tenían un valor conjunto de 21 mil 554 millones de pesos en el segundo semestre de este año, y la reforma dejaría un único fideicomiso activo, otorgando al Ejecutivo federal un control discrecional sobre 15 mil 450 millones de pesos.
La reforma, que afectaría la Ley Orgánica del Poder Judicial, prohíbe la existencia de fondos y fideicomisos y establece el proceso de extinción de los existentes, transfiriendo los fondos a la Tesorería de la Federación.
Cabe destacar que en la discusión, se ignoraron las peticiones del Partido Acción Nacional (PAN) para convocar a un Parlamento Abierto, donde las voces de jueces, magistrados, ministros, expertos y representantes de los trabajadores del Poder Judicial pudieran ser escuchadas. Esto ha llevado a críticas por parte de asociaciones de impartidores de justicia, quienes argumentan que la medida atenta contra la independencia judicial y afectaría las prestaciones y derechos adquiridos por los trabajadores del sistema de justicia.
Mientras que algunos diputados de Morena y sus aliados han defendido la extinción de los fideicomisos, argumentando que estos se utilizaban para el lujo y privilegio de altos funcionarios, la medida ha generado una profunda división en la escena política mexicana y ha generado preocupaciones sobre el futuro de la independencia del Poder Judicial y la subsistencia de sus servidores públicos.
