Redacción, Noticias MXPolítico.-La Fiscalía General de la República (FGR) y la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia (CNPJ) han requerido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un «pronunciamiento claro y definido» con respecto a una jurisprudencia emitida por el Pleno Regional en Materia Penal y de Trabajo del Poder Judicial de la Federación en la Región Centro-Norte del país. Esta jurisprudencia establece que la interposición de un recurso de amparo es suficiente para suspender el cumplimiento de una orden de aprehensión por delitos graves.
Según el Ministerio Público Federal, la resolución del tribunal regional determina que, en los estados de la Región Centro-Norte, una persona acusada de delitos graves como los sexuales, los cometidos contra menores, el feminicidio, el homicidio, la violación, el secuestro, la delincuencia organizada, entre otros, no puede ser detenida solo con la interposición del recurso de amparo.
La FGR ha rechazado de manera contundente esta resolución, argumentando que pone en peligro a las víctimas, los ofendidos y los testigos de estos delitos al dejarlos en un estado de vulnerabilidad y sin la protección necesaria de sus derechos humanos. Además, advierte que la impunidad generada por esta decisión podría prolongarse durante meses o incluso años, dado el tiempo que lleva el proceso de juicio de amparo.
Ante esta situación, las Fiscalías y Procuradurías de todo el país han solicitado formalmente a la SCJN que emita un pronunciamiento claro y definido sobre la supremacía constitucional en beneficio de las víctimas y los ofendidos, en cumplimiento del artículo 19 de la Constitución, que prevalece sobre cualquier resolución de tribunales internacionales y solo puede ser modificada por el Poder Legislativo de México.
jam
