En esa audiencia que se prolongó por más de 90 minutos, en la que el juez Alarcón, los representantes de la Fiscalía General de la República (FGR), de Pemex y de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), participaron vía remota, duró pocó más de hora y media.
Redacción MX Político.- Frontal y definitivamente, Genaro Gerardo Alarcón, juez de control, rechazó analizar si los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa que se imputaron por el Caso Odebrecht al exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin y su madre Gilsa Margarita Austin, están prescritos.
Miguel Ontiveros Alonso y Alejandro Rojas Pruneda, abogados defensores del exfuncionario, presentaron una solicitud de audiencia urgente, la cual fue desahogada este miércoles en instalaciones del Poder Judicial de la Federación (PJF) en el Reclusorio Norte.
Durante la diligencia plantearon su hipótesis de que la acusación contra Lozoya Austin y su madre Gilda Margarita Austin Solís, se realizó de manera extemporánea y sin que las autoridades correspondientes hubieran presentado la denuncia correspondiente.
En esa audiencia que se prolongó por más de 90 minutos, en la que el juez Alarcón, los representantes de la Fiscalía General de la República (FGR), de Pemex y de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), participaron vía remota, duró pocó más de hora y media.
En la diligencia, el impartidor de justicia sólo se concretó a reconocer las pretensiones de la defensa de Lozoya Austin y el sustento jurídico con el cual consideraban que era válido revisar la prescripción, advertida la defensa de Lozoya Austin que no debían argumentar nada en torno a lo que era el fondo (la prescripción ni los datos de prueba que poseen).
La defensa del vástago de Emilio Lozoya Thalman que el Código Penal Federal establece la posibilidad de analizar en cualquier etapa del proceso penal la posible prescripción de un delito y por lo tanto lo consideraban procedente.
El juzgador escuchó también a los representantes de la FGR, la UIF y Pemex, y todos ellos señalaron que era improcedente la solicitud, ya que el proceso penal que se sigue en el Caso Odebrecht –donde se ha mencionado que el ex director de Pemex recibió más de siete millones de dólares en sobornos para beneficiar con obras públicas a la empresa brasileña–, ya se encuentra en la etapa de apertura de juicio.
El juez Genaro Gerardo Alarcón consideró válidos los argumentos de los representantes institucionales y decretó improcedente el recurso. Tampoco aceptó una solicitud de revisión por parte de los abogados de Lozoya.
Al final de la audiencia, los litigantes señalaron que presentarán un amparo en busca de que se revise la resolución del juzgador y también la prescripción de los delitos que se imputan al ex director de Pemex por el Caso Odebrecht.
hch
