Exministro José Ramón Cossío cuestiona viabilidad de elección de Jueces
José Ramón Cossío, exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha lanzado fuertes críticas hacia la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de reformar el Poder Judicial mediante la elección popular de jueces, ministros y magistrados.
En una entrevista con Aristegui Noticias, Cossío destacó múltiples falencias y desafíos que enfrentaría esta iniciativa.
El exministro calificó la propuesta como «ineficiente, costosa y gigantesca», subrayando la impracticabilidad de implementar un sistema electoral de tal magnitud. Según sus estimaciones, se requerirían al menos 574 urnas y boletos para llevar a cabo las elecciones judiciales solo en la Ciudad de México, tanto a nivel federal como local, lo cual se replicaría a lo largo y ancho del país.
«Esta idea me parece populista en el sentido de que los jueces van a ser electos, me parece que no tiene una consistencia en la mecánica electoral, está destinado a un rotundo fracaso», enfatizó Cossío. Además, advirtió que esta propuesta no solo podría afectar la legitimidad de los juzgadores elegidos, sino también podría socavar la participación electoral general y aumentar el abstencionismo nacional.
El jurista ejemplificó la complejidad logística y financiera que conllevaría implementar tal sistema, destacando que el costo económico sería significativo y contradictorio con la política de austeridad que pretende el gobierno actual. «Las personas estarían formadas para ir depositando, nada más para lo judicial, sus 573 boletas en sus 573 urnas, solo en la Ciudad de México», explicó.
Cossío también señaló las discrepancias entre los distritos electorales y los distritos judiciales existentes, subrayando que la creación de un nuevo sistema de distritación judicial requeriría un proceso complejo y prolongado, similar al realizado por el INE en años anteriores.
Ante estos desafíos, el exministro hizo un llamado a la reflexión y al análisis profundo antes de aprobar una reforma de esta magnitud. Insistió en la necesidad de considerar alternativas que fortalezcan el sistema judicial sin comprometer su independencia y eficiencia.
