Polémica reforma de salud: Críticas a la centralización del IMSS-Bienestar
El Senado de la República enfrenta fuertes críticas y controversias luego de avalar en comisiones una polémica reforma que busca centralizar los Servicios de Salud del Instituto Mexicano del Seguro Social para el Bienestar (IMSS-Bienestar), retirando el Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA) a los estados.
La propuesta, que avanza tras modificaciones a las leyes de Coordinación Fiscal y General de Salud, pretende otorgar a la Federación el control absoluto sobre funciones esenciales para la población, como la atención a aquellos sin acceso a los sistemas de salud.
La reforma, impulsada por las senadoras Elvia Marcela Mora Arellano y Lilia Margarita Valdez Martínez del PES y Morena, respectivamente, argumenta que completará el mecanismo de federalización y consolidará al IMSS-Bienestar como el único rector de la relación laboral con los trabajadores de la salud.
Sin embargo, legisladores de oposición y expertos en salud cuestionan esta propuesta, calificándola como «una centralización abusiva». El diputado federal del PAN, Éctor Jaime Ramírez Barba, advierte sobre graves consecuencias para el sistema de salud, señalando que la reforma permitirá que la Federación disponga de los recursos de las entidades federativas sin garantizar la prestación efectiva de servicios de salud a nivel regional.
“Se trata de una centralización abusiva, en la que las entidades federativas entregarán también todo su personal y hospitales a la Federación a cambio de una promesa vacía de tener un sistema de salud como el de Dinamarca”, sostiene Ramírez Barba.
El doctor Juan Francisco Martínez Campos, director de la Sociedad Mexicana de Salud, coincide en la crítica, calificando la minuta como «regresiva». Martínez Campos subraya que la descentralización de la salud pública en el país fue un esfuerzo logrado durante muchos años y que la nueva propuesta implica un retroceso.
“Con la descentralización, los estados pueden aplicar mejor los recursos, porque conocen una problemática regional que vista desde un escritorio de la Ciudad de México es posible que no se alcance a tener el mejor ángulo para dar una verdadera solución”, afirma el experto.
La discusión en el Senado refleja un profundo desacuerdo sobre la dirección que debe tomar el sistema de salud en México y plantea interrogantes sobre la efectividad de una centralización en un país caracterizado por su diversidad regional y necesidades variadas.
Con información de Quadratin
