Reforma Judicial de Morena: ¿Una estrategia para forzar la renuncia de Ministros de la SCJN?
La reciente propuesta de reforma judicial impulsada por Morena ha encendido los focos rojos en el Poder Judicial, al poner en la mira a las ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Este dictamen, que podría transformar el panorama de la justicia en México, propone que los actuales integrantes de la Corte renuncien a sus puestos antes del 31 de agosto de 2025, a cambio de conservar su haber de retiro vitalicio.
La Oferta: Renuncia a Cambio de Haber de Retiro
El dictamen ofrece a 10 de los 11 ministros y ministras en funciones la posibilidad de mantener su haber de retiro si deciden dejar sus cargos antes de la fecha establecida. Esta oferta incluye incluso a quienes decidan participar en las elecciones de junio de 2025, aunque no resulten vencedores.
La propuesta es particularmente atractiva para los ministros y ministras que fueron designados durante los sexenios anteriores, entre 2011 y 2015, pues el haber de retiro sería proporcional al tiempo que han laborado. Para estos funcionarios, la reforma podría representar un retiro con beneficios considerables.
Riesgos para la Operatividad de la Corte
Actualmente, la SCJN requiere al menos siete de sus 11 ministros para funcionar en Pleno y cuatro para cada Sala. Si la reforma es aprobada y un número significativo de ministros decide renunciar, la operatividad del tribunal podría verse comprometida. Esto abriría la posibilidad de que la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, se vea obligada a proponer al Senado nombramientos de ministros interinos, según lo establece el artículo 98 de la Constitución.
Un Cambio en los Haberes de Retiro
Bajo las reglas actuales, el haber de retiro equivale al 100% de la remuneración de los ministros en activo durante los primeros dos años de retiro, y al 80% después de ese periodo y hasta la muerte del beneficiario. Sin embargo, la reforma estipula que ningún miembro del Poder Judicial podrá ganar más que el presidente de la República, lo que reduciría significativamente los haberes de retiro. Los haberes actuales, basados en una percepción neta anual de 3.3 millones de pesos, podrían reducirse a 1.9 millones, que es el salario de López Obrador, con un posible ajuste para Sheinbaum a partir de enero de 2025.
El Caso de Luis María Aguilar
La oferta de renuncia no aplica para el expresidente de la Corte, Luis María Aguilar, cuyo periodo de 15 años concluye el 30 de noviembre de 2023. El dictamen no deja claro si Aguilar tendría derecho al pago vitalicio que han disfrutado los ministros retirados desde 1994, o si este le sería eliminado completamente, tal como se prevé para quienes asumirían funciones en septiembre de 2025.
Con información de La OtraOpinión
