Sheinbaum responde a la Corte: Zaldívar será Asesor Técnico en la Reforma Judicial
Claudia Sheinbaum, la futura presidente de México, ha decidido alejar a Arturo Zaldívar de cualquier rol directo de cabildeo o consejería jurídica.
En su lugar, Zaldívar se enfocará en el desarrollo de programas y proyectos para mejorar el funcionamiento de los tribunales, una tarea que llevará a cabo dentro de una nueva «Comisión para la Reforma del Poder Judicial» que Sheinbaum tiene planeada.
Este movimiento surge en medio de un contexto complejo. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), encabezada por Norma Piña, envió un mensaje de apoyo a Sheinbaum incluso antes de que ella reciba oficialmente la constancia de presidente electa.
Este gesto, interpretado como un intento de Piña de suavizar las tensiones tras su polémica cena con Alejandro Moreno Cárdenas, líder del PRI, demuestra la delicadeza de las relaciones entre los poderes del Estado.
El nombramiento de Zaldívar en una función técnica es una respuesta calculada. Si bien se le aparta de cualquier rol de cabildeo, su experiencia y conocimientos se aprovecharán en la reestructuración del sistema judicial. Zaldívar ha sido un personaje controvertido, enfrentándose directamente con Piña, quien lo investiga por supuestas presiones a jueces para favorecer al gobierno.
Al desplazarlo de la escena principal, Sheinbaum busca disminuir las tensiones y promover un entorno de convivencia estable entre el ejecutivo y el judicial.
El vínculo entre la futura administración de Sheinbaum y la SCJN es esencial para la viabilidad del llamado «Plan C», que incluye propuestas controversiales como la elección de jueces por voto popular. En esta dinámica, el ministro Javier Laynez jugará un rol crucial.
Laynez, respetado tanto por Piña como por el entorno de Sheinbaum, ha abogado firmemente por la selección de jueces basada en méritos académicos, profesionales y éticos. A finales de mayo, durante una sesión solemne conjunta de la Corte y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Laynez subrayó la necesidad de mantener la independencia de los jueces para asegurar su neutralidad frente a todos los poderes.
Con información de LPO
